读者书评
笑
笑笑(丽)
8.5分
挺好的一本剧,前三分之二写得很细腻,很多细节部分描写得都很不错,唯一不足的就是结尾有点草草结束,不过也理解。
崔
崔永芳
9.8分
你会选择做正确的事,还是最想做的事?做任何一件事都有一定的机缘巧合.
何
何凡
8.5分
人性。
表面上很多人看起来很失败很让人讨厌。但是正真了解了,才发现那个人不是你看到的那样,他有正义,有自己的底线,有自己对自己的处理方式,面对金钱的诱惑马落并没有动心。而是坚持自己的原则。
这部剧里每个人都有鲜明的特点,每个人都有值得学习的地方。每个人都有每个人人的苦衷。但是要相信她们都是善良的。有时只是被一时的愤怒和悲哀冲昏了头脑。
很让人值得去品的一本剧。
很享受。
随
随性而往
8.6分
还不错,小白入门级的书,介绍了很多方法论,是普通人可以借鉴并实践的
让
让树岛的花泛滥
7.3分
据说是描绘了中世纪的欧洲,感觉很像孔子描述的礼崩乐坏的社会环境
苏
苏沐
7.1分
不是科班出身,只是浅尝辄止地观看。本剧完全可以作为工具书来使用,我是看了张老师在B站上的视频才来拜读的。
书中一些分析方法使我犹如醍醐灌顶。比如对比合并报表和母公司报表的对外股权投资,其他应收款和预付款,假如母公司多于合并报表,那么差额即为母公司对子公司的控制性投资。
J
Jason.Shen
8.5分
看过好多遍了,每次都是满满的少女心啊。
海
海眠
9.7分
读着像鸡汤,其实则不然,有些东西换一下思维方式,去掉脑海中的鸡汤思维,那么你从这部剧里看到了什么呢
静
静雨/心棱
8.6分
《The Desert Song》尼尔森·埃迪
「极恶与极善,只在一念之间」
「无论对于多么残忍的罪犯,审判毕竟是有必要的吧。这绝不是从犯人的角度考虑,我认为,是为了阻止世人误会他人、行为失控,而需要审判的。」
我第一次理解为什么要通过法律来惩治坏人而不能让受害者的家人或是“正义之人”去惩罚他们。因为以暴制暴最终都会导致恶的循环,但“以德报怨”也绝不是一个好的方式,至少我是无法心平气和地面对那些恶人的,更无法原谅他们,所以这时候就需要一个公正无私的第三方法律来裁定了,惩治坏人并避免其他人显出最原始的人性、疯狂、杀戮。
未成年保护法的漏洞。因为看了很多未成年人杀人的案件,性质恶劣却没有受到太大的惩罚,我不禁疑问: 这到底是保护未成年罪犯还是保护未成年呢?未成年不是杀人犯罪免受制裁的挡箭牌 ,未成年保护法对犯罪者宽容的同时也是对被害者的加害。
「 扭曲的爱、扭曲的家教、扭曲的教育,以及扭曲的亲子关系。」良好的家庭教育对孩子的健康成长具有重大意义!孩子在幼年时期的人格多半是在家庭的影响下形成的,正所谓“父母是孩子的第一任老师”。
森口老师借未成年保护法的不合理,在女儿被学生杀害以后,法律与亲情之间选择了亲情,对两个未成年犯罪者进行报复,对自己的学生施压,从心理上摧毁他们,让他们自己毁灭自己,并让其他人也加入这“惩治坏人的游戏”来。在报复成功后她说:这是修哉同学重新做人的第一步。同时她自己也加入了一场盛大的犯罪中,来达到她的报复目的。她在报复的过程中,还连累了许多无辜的人。
神职者、劝世鲜师 、热血老师樱宫正义.一个真正的理想的教育工编剧。
法律保证未成年的安全;学校不仅教书,也要育人;社会应当对他们予以关爱与监督。
少
少南
8.4分
Atomic Habits中有提到。
可管中窥豹,一览坏习惯的形成机制和如何戒断。